A9i:Specht 7

İçindekiler

<< önceki | sonraki >>

Tüm özelliklerin jokeri, ama hiç birinin ustası değil mi?

O halde Costaceae’nin atası genel yönelimliydi, özel yönelimliler (kuş ve arı tarafından tozlaştırılanlar) daha sonra evrilmişti. Peki, belirli bir tozlaştırıcı üzerinde özelleşmenin herhangi bir avantajı ya da dezavantajı var mıdır? “Tüm özelliklerin jokerleri” rasgele yaşamayı bir kenara bırakıp yek bir konuda özelleşseler iyi mi yapmış olurlar? Chelsea, tek bir tozlaştırıcı tipi üzerinde özelleşmenin tozlaşma verimliliğini arttıracağı ve bunun da çeşitlenmeyi arttıracağı hipotezini ileri sürdü.

Özellikle özel yönelimli tozlaşma belirteçlerinin (genel yönelimlilerin aksine kuş ya da arı) "kilit yenilik" olarak rol oynayabileceğini düşündü. Bir kilit yenilik, organizmanın, bu uyarlanım yokluğunda kullanılabilmesi mümkün olmayan bir kaynağı ya da nişi kullanabilmesini sağlayan yeni bir uyarlanımdır. Örneğin, kuşların uçma yeteneği (bir kilit yenilik) evrilince, kendilerine kaplayacak yeni bir dizi yaşam alanı ve faydalanacak besin kaynakları (kaynaklar) buldular. Belki de kırmızı-tüpsü çiçeklerin evrilmesi yeni bir dizi tozlaşma olanağını ya da yeni bir tozlaşma verimlilik düzeyini sağladı.

Kilit bir yeniliğin evrimi, uyarlı ışınımı ya da türleşme patlamasını tetikleyebilir. Biyologlar kilit yeniliklerin bir türün çok sayıda yeni ve farklı nişlerde ulaşabilmesini sağladığını ve böylece bir soyun türleşmesini kolaylaştırdığını düşünür. İşte Chelsea’nın bitkilerde test etmek istediği fikir de buydu; yani özel yönelimli tozlaşma belirteçlerinin evrildiği soyların, türleşme dalgaları yaşamış olmaları gerekiyordu. Eğer bu hipotez doğru ise özel yönelimli tozlaşma belirteçlerine sahip soyların türleşme hızlarının, genel yönelimli soylara oranla daha yüksek bulunması gerekir. Formülde gösterildiği gibi, türleşme hızını hesaplamak için belirli bir zaman zarfı içinde, bir soyda meydana gelen türleşme olaylarının sayısını bilmeniz gerekir. Kanıtların hipotezini destekleyip desteklemediğini ortaya çıkartmak için Chelsea’nin hangi dalların kilit yeniliklerinin evrildiğini (bu durumda, özel yönelimli tozlaşma belirteçleri), bu dalların her birinde kaç türleşme olayının meydana geldiğini ve bu dalların ilk olarak ne zaman evrildiğini bilmesi gerekiyordu. İlk iki kanıt doğrudan soyoluştan geldi, fakat (farklı dalların ortaya çıkış tarihi olan) üçüncü kanıta ulaşmak için daha çok veri gerekiyordu.

En yalını yeğleme ilkesi tatbikatı

Uyarlı ışınımları anlamak için soyoluşları kullanmak hakkında daha fazla bilgi edinin.

Moleküler Saatler